СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа№ 118/2152/13-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Морозової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сефлаєвої А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 05 листопада 2013 року по цивільній справі №118/2152/13-ц за позовом Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення матеріальної шкоди, відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Судацької міської ради АР Крим про визнання права власності на будівельні матеріали та встановлення безстрокового платного земельного сервітуту.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 05 листопада 2013 року про відмову у прийнятті зустрічного позову по справі за позовом Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення матеріальної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 05 листопада 2013 року підлягає поверненню, оскільки окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Стаття 293 ЦПК України не містить посилання на можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Судацького міського суду від 05 листопада 2013 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Судацької міської ради АР Крим про визнання права власності на будівельні матеріали та встановлення безстрокового платного земельного

сервітуту, по цивільній справі №118/2152/13-ц за позовом Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення матеріальної шкоди - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -