ПОСТАНОВА

23 січня 2008 року                                                                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ВАТ «ПІ ДП СК» директором, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2007 року о 15 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем “Тойота” НОМЕР_1, рухалась на 225 км + 200 м по а/д сполученням Знам'янка - Луганськ - Ізварино, де не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну швидкість руху та не дотримала безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем “ГАЗ” НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника, він, керуючи транспортним засобом у вказаний час та вказаному місці, дійсно допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило виникнення ДТП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2007 року серії ДН № 225057, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, поясненнями водія-учасника ДТП ОСОБА_2., власними поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної швидкості руху, правил обрання безпечної дистанції руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі шістдесяти восьми гривень.

Суддя: