Справа №2/257/2616/13

№257/9999/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Шликова С.П.

за участі секретаря Пташник В.В.,

за участі представника позивача Ізмалкова Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Станом на 10.12.2012 року у відповідача у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1187 грн. 42 коп.

Відповідачу було запропоновано сплатити суму заборгованості за спожиту електричну енергію у добровільному порядку, але ця сума до теперішнього часу відповідачем не погашена.

Просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1187 грн. 42 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем склались цивільні правовідносини, з боку ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надання на об'єкт відповідача послуг з постачання електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а збоку відповідача - це, зокрема, споживання послуги та оплата спожитої електричної енергії.

У судовому засідання встановлено, що відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідачу було запропоновано сплатити суму заборгованості за спожиту електричну енергію у добровільному порядку, але сума відповідачем не погашена.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.. 526 ЦК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до правил п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення вказаних правил.

Судом встановлено, що станом на 10.12.2012 року з урахуванням останньої дати сплати послуг позивача відповідачем 17.11.2010 року, у відповідача у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1187 грн. 42 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 2).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У судовому засіданні представником позивача заява про застосування позовної давності не надавалася.

Також згідно із правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

За таких обставин, позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 , ст.ст. 88, 224 - 227 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260343131560 у філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 260041221, банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду міста Донецька С.П. Шликов