Справа № 2-2829/08/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Копачинсьокої С.В.
За участю позивача по справі ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу»,
Встановив:
У жовтні 2008 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, згідно розписки, і свої доводи обґрунтовує тим, що 4 червня між нею та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1. 7 травня 2008р. відповідач передала їй за будинок гроші у розмірі 8 000 доларів США. Залишок суми грошових коштів - 20 000 гривень, ОСОБА_2 зобов*язувалась повернути протягом місяця, до 10.06.2008р. , але дотеперешнього часу борг не повернула, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач наполягає на заявлених позовних вимогах в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але належним чіном повідомлялася про день та час слухання справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню тому, що він основан на законі та підтверджен матеріалами справи.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкоємне майно: жилий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в установлений законом строк прийняли спадщину після сметрі батька, ОСОБА_3.
24 травня 2007р. позивач отримала від ОСОБА_4 довіреність на продаж ½ частки в праві власності на жилий будинок АДРЕСА_1.
4 червня між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1.
7 травня 2008р. відповідач передала позивачу гроші за будинок у розмірі 8 000 доларів США, а на залишок суми грошових коштів - 20 000 гривень, написала розписку, у якій зобов*язувалась повернути гроші за будинок протягом місяця, до 10.06.2008р., але дотеперешніго часу гроші не повернула.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала зобов*язання по виплаті позивачу залишку суми від вартості будинку у розмірі 20 000 гривень.
Оскільки установлено, що діями відповідача були порушені права позивача, суд вважає, що позивач має право на відшкодування заподіяного цими діями моральної шкоди.
З огляду на конкретні обставини справи, характер та обсяг заподіяною позивачу моральної шкоди, наведене ним обгрунтування моральних страждань, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача моральну шкоду у сумі 1000 гривень.
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 217 гр. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 546 ч. 1, 570 ч. 2, 571 ЦК України, ст.ст.57-62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 гривень / двадцять тисяч гривень/ у рахунок відшкодування боргу та судові витрати у сумі 247 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1000 гривень.
Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -