Справа № 2-3033/08/

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2008року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                               Ромахова В.І.

При секретарі                                                     Копачинської С.В.

За участю  представника  позивача                 Тасбаш Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ ММК ім. Ілліча до ОСОБА_1«Про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

               Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача  заборгованість по водозабезпеченню.

                   Позивач мотивує позовні вимоги тим, що надавав відповідачу,  який мешкає АДРЕСА_1 послуги по теплозабезпеченню. Відповідач здійснював оплату за надані послуги нерегулярно,  тому утворилась заборгованість у сумі 1501,20грн.

                   Допитана  в судовому  засіданні представник позивача Тасбаш Л.О. пояснила суду, що вона наполягає на заявлених позовних вимогах і просить стягнути з відповідачів заборгованість  у сумі позову.

        Відповідач у зал судового засідання не з*явився, але надав листа слухати справу без його участі, позов визнає.

       Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

                   Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає АДРЕСА_1. Згідно Правил надання послуг населенню по водо - тепло забезпеченню відповідачу були надані послуги по тепло- водозабезпеченню. Відповідач здійснював оплату за надані послуги нерегулярно,  тому   утворилась заборгованість у сумі 1501,20грн. 

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача  слід стягнути заборгованість перед комбінатом  за надані послуги по  тепло- водозабезпеченню у сумі 1501,20рн.

                    На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь позивача 51 гр. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

                   На підставі ст. 67 ЖК України, ст. ст. 15, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України районний суд, -

В И Р І Ш И В:

                   Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 1501,20грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 гривню судового збору, а всього 1582,20 коп.

                   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Суддя-