Справа № 435/13236/13-ц 2-н/435/1179/13

Справа № 435/13236/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

03 грудня 2013 року м. Луганськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Селинний М.С. розглянувши заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року заявник МКП «Теплокомуненерго» звернувся до суду з зазначеною заявою, яку було передано судді Селинному М.С. 03.12.2013 року.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою про видачу судового наказу було встановлено, заявником не надано жодного доказу на підтвердження наявності між сторонами договірних правовідносин у сфері надання комунальних послуг; не доведено, що отримувачем цих послуг є саме ці особи, з яких заявник просить стягнути суму заборгованості; не підтверджено розмір заборгованості.

При цьому суд не сприймає як доказ розрахунок заборгованості за житлово- комунальні послуги, яку надано заявником, оскільки цей документ не оформлений належним чином: відсутні обов»язкові реквізити /дата видачі, вихідний номер документу, найменування посади особи, яка його підписала тощо/.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суді відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вказаною заявою МКП «Теплокомуненерго» відповідно до положень п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, оскільки заявником не доведено право на отримання сум, на стягненні яких він наполягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 100 ч. 3 п. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська апеляційної скарги протягом п»ятиденного строку з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: М.С.Селинний