Справа 22ц- 5152 2007р. Головуючий 1 інстанції -
Категорія - про стягнення коштів Ворона Є.В.
Доповідач - Кірсанова Л.І.
УХВАЛА
08 жовтня 2007 р. м. Харків
Судця судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «Ринок» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ринок» про стягнення вартості частини майна товариства, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29 серпня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене рішення у встановлений законом строк директор ТОВ «Ринок» подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду Харківської області з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом оплачено не на той розрахунковий рахунок.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу директора ТОВ «Ринок» без руху для усунення недоліків скарги та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. на рахунок НОМЕР_1 Апеляційного суду Харківської області , код ОКПО НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код бюджетної класифікації 22050000 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 22 жовтня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Ринок» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ринок» про стягнення вартості частини майна товариства залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 жовтня 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.