Судове рішення #33869629


У Х В А Л А

29 листопада 2013 р. Справа № 804/16184/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевірши матеріали адміністративної справи за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" про підтвердження обгрунтованості застосування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 р. до суду надійшло подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ", в якому заявник просить підтвердити обґрунтованість застосування адміністративного арешту майна ТОВ "Фірма "ВІП-ГАРАНТ".

Ухвалою суду від 28.11.2013 р. подання було залишено без руху до 29.11.2013 року до 10 год. 00 хв., у зв'язку із невідповідністю ст. 183-3 КАС України, для усунення недоліків.

29.11.2013 року недоліки подання заявником усунуті.

Подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" про підтвердження обгрунтованості застосування арешту відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183-3, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням № 804/16184/13-а Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" про підтвердження обгрунтованості застосування арешту.

Призначити подання до розгляду в судовому засіданні на 29.11.13р. о 15:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 2 ).

Зобов`язати відповідача надати суду заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд подання одноособово суддею Неклеса О.М.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді подання разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Неклеса О.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація