Справа № 2 -2168
2008 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді -Давченко Т.М.
при секретарі -Кукумань В.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 4 740,12 гривень та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 . вимоги позову підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що між позивачем та відповідачем 24.07.2006 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 за яким позивачу було надано кредит у розмірі 3700,00 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 24,1% річних за користування кредитом.
Відповідач умови договору не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4740,12 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.
За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 . був укладений кредитний договір НОМЕР_1 за яким позивачу було надано кредит у розмірі 3700,00 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 24,1% річних за користування кредитом.
Сума заборгованості на 08.07.2008 рік складається: сума простроченого кредиту – 4 740,12 грн.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 509,526,589,610,625, 1050 ЦК України, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості у розмірі 4 740,12 гривень відповідача повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідач зобов’язаний сплатити борг позивачу.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитним договором НОМЕР_1 від 24.07.2006 року у розмірі 4 740,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: (підпис)
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірна:
Суддя: