Копія

  Справа № 1-76/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року                

Решетилівській районний суд Полтавської області  в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі -          Гудзенко С.В.,

                    за участю прокурорів -         Лук'яненка К.В., Ковінька Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки  с.Троща, Чуднівського району, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня,  одруженої, пенсіонерки, жительки с. Михнівка, Решетилівського району,

не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу з квітня 2008 року по 30 червня 2008 року на своїй присадибній земельній ділянці за місцем проживання, за адресою: Полтавська область, Решетилівськиий район, с. Михнівка умисно, незаконно посіяла, шляхом підпушування ґрунту, прополок міжрядь та прорідження, доводячи до стану визрівання, вирощувала мак снотворний в кількості 914 рослини, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1439, від 09.07.08 містить наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1свою вину визнала повністю, підтвердила  обставини скоєного злочину та показала, що у період часу з квітня 2008 року по 30 червня 2008 року на своїй присадибній земельній ділянці за місцем проживання, за адресою: Полтавська область, Решетилівськиий район, с. Михнівка посіяла та вирощувала рослини маку для особистих потреб, без мети збуту. 30.06.08 року в ході огляду вказані рослини маку в кількості 914 рослин в присутності понятих було вилучено працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд рахує, що показання підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинами справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 52), ОСОБА_1раніше не судима. Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 53) підсудна характеризується позитивно. Виходячи з даних медичного висновку, від 03.07.08 ( а.с.54), ОСОБА_1.встановлений діагноз: вегетососудиста дистонія по гіпертонічному типу, примусового лікування не потребує.

Дії підсудної кваліфікуються за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні підсудній ОСОБА_1. покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким, особу підсудного, яка раніше не судима, позитивно характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, пенсіонерка, страждає на ряд тяжких захворювань, має похилий вік.

Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудної, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обставин, які обтяжують покарання підсудної, відповідно до ст.67 КК України не виявлено, а тому обговоривши можливі види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення її без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

 Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судово-хімічної експертизи № 1439, від 09.07.08 в сумі 138 ( сто тридцять вісім) грн. 10 коп., оскільки вони підтверджуються висновком вказаної експертизи та розрахунком її вартості. ( а.с.31-33).

Приєднані до справи в якості речових доказів 914 рослини маку снодійного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області, враховуючи, що вказані рослини вилучені з обігу, суд рахує за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323,  324 КПК  України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138 ( сто тридцять вісім) грн. 10 коп.

Речові докази у справі: 914 (дев'ятсот чотирнадцять) рослин маку снодійного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:                                                 підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                                                  В.М.Микитенко