Копія

Справа № 1-76/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року                

Решетилівській районний суд Полтавської області  в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі -          Пустовар Т.В., Гудзенко С.В.,

                    за участю прокурора-           Лук'яненка К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Борове, Рокитнівскього району, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, жителя с.Лобачі, Решетилівського району, оператора АЗС “Шелл”, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

10.05.08 ОСОБА_1., на ринку м.Полтава, розташованому по вул. Шевченка, м.Полтава, діючи умисно, з метою використання, придбав у невстановленої слідством особи бланк талону про проходження державного технічного огляду на легковий автомобіль за 2009 рік до якого власноручно вніс завідомо неправдиві відомості про його автомобіль ВАЗ 21053, НОМЕР_1, який начебто пройшов технічний огляд та виконав підпис службової особи, уповноваженої на видачу вказаних талонів, тим самим підробив документ, який видається відповідною спеціально уповноваженою установою та у відповідності до 2.9 Правил дорожнього руху України, надає право на керування транспортним засобом.

В подальшому 10.05.08 року, ОСОБА_1. умисно закріпивши вищевказаний завідомо підроблений документ - технічний талон на лобове скло свого автомобіля ВАЗ 21053, НОМЕР_1, використував його для поїздок на території м.Полтава, Полтавського та Решетилівкого районів, Полтавської області, до 21.05.08 року,  коли пред'явив підроблений талон працівникам ДАІ Решетилівського РВ ГУМВС України Полтавській області та його було вилучено.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, підтвердив  обставини скоєного злочину та показав, що 10.05.08 він на ринку м.Полтава, по вул. Шевченка, м.Полтава, придбав у невідомої особи бланк талону про проходження державного технічного огляду на легковий автомобіль за 2009 рік до якого власноручно вніс відомості про його автомобіль ВАЗ 21053, НОМЕР_1 та виконав підпис службової особи, уповноваженої на видачу вказаних талонів. Після цього він закріпив  даний технічний талон на лобове скло свого автомобіля ВАЗ 21053, НОМЕР_1 і використував його для поїздок на території м.Полтава, Полтавського та Решетилівкого районів, Полтавської області, до 21.05.08 року, коли пред'явив талон працівникам ДАІ Решетилівського РВ ГУМВС України Полтавській області і його було вилучено.

Суд рахує, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинами справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину підсудного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 74), ОСОБА_1. раніше не судимий. Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 75) підсудний характеризується позитивно. Виходячи з даних медичного висновку, від 26.05.08 ( а.с.76), ОСОБА_1. здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Дії підсудної кваліфікуються за ч.1 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_1. вчинив підроблення документа, який видається установою та надає права і звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем. Окрім того, дії підсудного кваліфікуються за сукупністю злочинів, за ч.3 ст.358 КК України, оскільки ОСОБА_1. також вчинив використання за відомо підробленого документу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, здоровий, працездатний, працює. 

Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України не виявлено, а тому обговоривши можливі види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення його та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судових експертиз № 401, від 22.05.08 та № 378, від 27.05.08 на загальну суму 405 ( чотириста п'ять) грн. 64 коп., оскільки вони підтверджуються висновком вказаних експертиз та розрахунками їх вартості. ( а.с.22-24, 33-36).

Приєднаний до справи в якості речового доказу технічний талон ТО серії ДА НОМЕР_1, відповідно до ст.81 КПК України та наказу МВС України № 190-94 р., суд вважає за необхідне передати в ДНД ЕКЦ МВС України для обліку ( а.с. 18,25).

Керуючись ст.ст. 323,  324 КПК  України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

за ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

          На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судових експертиз № 401, від 22.05.08 та № 378, від 27.05.08 на загальну суму 405 ( чотириста п'ять) грн. 64 коп.

Речові доказ: технічний талон ТО серії ДА НОМЕР_1 - передати в ДНД ЕКЦ МВС України для обліку.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:      підпис

З оригіналом згідно:                                     Суддя                        В.М.Микитенко