Судове рішення #3385940

 

                                               Копія

Справа № 1-28/08

 

 

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

05 вересня 2008 року                

Решетилівській районний суд Полтавської області  в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі -          Пустовар Т.В.,

                    за участю прокурорів-          Лук'яненка К.В., Шапошник С.А.

                                     потерпілої -          ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта середня,  не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не  працюючої, не судимої, проживаючої в с.Братешки, Решетилівського району, Полтавської області,

 

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

19.12.2007 року, у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшла в будинок ОСОБА_3, розташований в с.Братешки , Решетилівського району Полтавської області щоб забрати свого чоловіка ОСОБА_3, який разом з господарем будинку там розпивав спиртні напої. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на  крадіжку речей, що знаходились у вказаному будинку. Реалізуючи свої злочинні наміри, дійючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, викрала: светр жіночий синтетичний 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 36 грн. 00 коп., майка біла 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 51 грн., гольф синтетичний білий 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 24 грн., комплект постільної білизни бавовняної 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 50 грн. 40 коп., сумку жіночу із шкірозамінника 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 52 грн., халат жіночий велюровий 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 64 грн., халат жіночий махровий 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 63 грн., штани жіночі синтетичні 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 72 грн., бюстгальтер 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 9 грн., штани спортивні жіночі 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 14 грн., рушник махровий 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 4 грн.,  серветку махрову 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 2 грн., спідницю жіночу джинсову 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 90 грн., шапочку ангорову 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 22 грн.,50 коп.,  рукавички жіночий  1 пара, вартістю з урахуванням зносу 12 грн., покривало плюшеве 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 31 грн. 50 коп., нічна сорочка жіноча трикотажну 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 20 грн., джемпер жіночий напівбавовняний 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 30 грн.,40 коп., кухонний рушник 1 шт., вартістю з урахуванням зносу 2 грн., чим спричинила потерпілійОСОБА_2, згідно висновку товарознавчої  експертизи № Б 16\10  від 9.01.2008 року матеріальну шкоду на загальну суму 650 грн. 80 коп.

 

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила  обставини скоєного злочину та показала, що 19.12.2007 року, у вечірній час, будучи в стані сп'яніння вона зайшла в будинок ОСОБА_3 в с.Братешки, Решетилівського району маючи на меті забрати звідти свого чоловіка ОСОБА_3, який разом з господарем у даному будинку розпивав спиртні напої. В цей час вона вирішила викрасти деякі речі, які знаходились у вказаному будинку. З цією метою вона вчинила крадіжку светр жіночий, майка, гольфа, комплекту постільної білизни, сумки жіночої, 2 халатів, штанів, бюстгальтера, штанів спортивних, рушника махрового, серветку, спідницю жіночу, шапочку ангорову,  рукавички жіночі, покривало плюшеве, нічну сорочку, джемпер жіночий, кухонний рушник . Викрадені речі у сумці перенесла та сховала поблизу свого будинку в закинутому домогосподарстві. Коли до неї прибули працівники міліції викрадені речі видала. Інших речей не викрадала. У вчиненому розкаюється.

 

Окрім визнання підсудної своєї вини, її вина у повному обсязі доведена доказами, отриманими за даними в судовому засіданні:

 

Показаннями потерпілої  ОСОБА_2 про те, що вона у період часу з  18.12.2007 року по 22.12.2007 року разом зі своєю донькою ОСОБА_4. перебували в м.Полтава у родичів. 22.12.2007 року вранці від свого чоловіка ОСОБА_3 дізналась про крадіжку та в будинку виявила нестачу своїх речей, а саме: халат махровий, дитячий халат, покривало, махрове полотенце синього кольору, 3 шт. кухонних полотенця, постільний набір (дві наволочки простирадло та підодіяльник), рубашка з піжами, шапка з ангори, перчатки, нічна сорочка, чорні штани, джинсова юпка, білого кольору гольф, біла майка з стразами, кофта розова, кофта малинова з вирізом, спортивні штани, сумка лакована, чашка біла з малюнком собаки, нижня частина купальника (плавки) червоного кольору, ліфчик. В будинку виявила порушення обстановки.

Окрім того,   в кухні виявила відсутність: обручу для волосся, блеску для губ, чашки, верхньої частини піжами, купальника, полотенця, банки сала, банки смальця, банки тушонки та 2 банок повидла.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила вищевказані показання.

 

Відповідно до показаньОСОБА_3, 19.12.2007 на протязі дня він вживав спиртні напої, в тому числі у вечірній час разом з ОСОБА_3 та іншими особами, точно обставин не пам'ятає, бо був випивши, після чого заснув. Наступного дня виявив крадіжку з свого будинку речей дружиниОСОБА_2

 

За показаннями свідка ОСОБА_5 20.12.2007 року вона приїхала в с. Братешки Решетилівського району до свої матері ОСОБА_1 Цього дня вона бачила як мати принесла додому сумку з одягом бувши у вживанні та дала їй деякі речі, зокрема спідницю, джинсову, маєчку білу, постільний комплект  голубого кольору, гольф білий синтетичний до довгого рукава, червоні рукавички ангорові, светр жіночий рожевого кольору, сумку жіночу з шкірозамінника, шапку червону ангорову. Також в матері вдома залишилося два халати, але вона їх не брала. Де мати взяла речі їй не говорила. 24.12.2007 року за місцем проживання в с. Решетилівка  приїхали працівники міліції вилучили вказані речі.

 

Крмі того, вина підсудної підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними, отриманими в ході досудового слідства у справі, а саме:

 

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що  24 .12.2007 року він був запрошений в якості понятого під час проведення огляду місці події.  В ході огляду, згідно вказівкивказала гр ОСОБА_1 був виявлений та вилучений мішок, де знаходились светр жіночий, нічна сорочка, халат , штани,  рушники,  та інші речі. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що дані речі вона викрала 19.12.2007 року з будинкуОСОБА_2, коли господар спав.  ( а.с    30)                                                       

Показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що проживає в с.Бра тешки разом зі своєю співмешканкоюОСОБА_1 24.12.2007 року  працівниками міліції у ОСОБА_1 вилучені усі викоадені речі. ( а.с.32  )

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 19.12.2007 року близько 20 год.00 хв. вона прийшла в будинок ОСОБА_3 за своїм чоловіком, де бачила ОСОБА_7., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які розпивали спиртні напої. Випивши з ними горілки, поїхала додому. ( а.с. 35 )

Показаннями свідкаОСОБА_7 про те, що 19.12.2007 року  близько 19 год. 00. хвилин в с.Братешки зустрілаОСОБА_8 та ОСОБА_1, з якими пішла до будинку ОСОБА_3 , де разом з розпивали спиртні напої. Потім вона разом з гр ОСОБА_1 вийшли з будинку ОСОБА_3 і вона пішла додому.  (а.с. 36)

Даними протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1, згідно якого перевірено показання підсудної на місці вчинення злочину. ( а.с.37-40           )           Даними протоколом огляду місця події від 24 12. 2007 року, згідно якого на окраїні с.Бра тешки виявлено та вилучено викрадені речі ( а.с.4-7)

Даними протоколу огляду місця події від 24.12.2007 року, згідно якого в с.Братешки в будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено викрадені речі. (а.с. 9-11 )

Речовими доказами у справі, а саме: светр жіночий синтетичний 1 шт.,  майка біла 1 шт., гольф синтетичний білий 1 шт.,  спідницю жіночу джинсову 1 шт., шапочку ангорову 1 шт.,  рукавички жіночий  1 пара,  комплект постільної білизни бавовняної 1 шт., сумка жіноча із шкірозамінника 1 шт., халат жіночий велюровий 1 шт., халат жіночий махровий 1 шт.,   штани жіночі синтетичні 1 шт., покривало плюшеве 1 шт., нічна сорочка жіноча трикотажну 1 шт., бюстгальтер 1 шт., штани спортивні жіночі 1 шт.,  джемпер жіночий напівбавовняний 1 шт.,  рушник махровий 1 шт., кухонний рушник 1 шт., серветка махрова 1 шт.(а.с. 29 )

А також всіма доказами в їх сукупності.

 

Дії підсудної кваліфікуються за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна.

 

В ході  проведення  судового  слідства, судом  були  досліджені  всі  докази, зібрані  на досудовому  слідстві та ті, що отримані судом, з метою  встановлення  об”єктивної  істини  у справі. В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження факти про викрадення підсудною, окрім речей, викрадення яких їй інкримінується також: обручу для волосся, блеску для губ, чашки, верхньої частини піжами, купальника, полотенця, банки сала, банки смальця, банки тушонки та 2 банок повидла. По справі вичерпані всі можливості для відшукання  нових  доказів  щодо збільшення обсягу обвинувачення підсудної, а тому  підстави  для  повернення справи на додаткове  розслідування  відсутні.

 

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягалась, позитивно характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудної ОСОБА_1, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обставиною, яка обтяжує покарання підсудної, відповідно до ст.67 КК України визнано вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння, а тому обговоривши можливі види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення її без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд рахує за необхідне речові докази у справі: светр жіночий синтетичний 1 шт.,  майка біла 1 шт., гольф синтетичний білий 1 шт.,  спідницю жіночу джинсову 1 шт., шапочку ангорову 1 шт.,  рукавички жіночий  1 пара,  комплект постільної білизни бавовняної 1 шт., сумка жіноча із шкірозамінника 1 шт., халат жіночий велюровий 1 шт., халат жіночий махровий 1 шт.,   штани жіночі синтетичні 1 шт., покривало плюшеве 1 шт., нічна сорочка жіноча трикотажну 1 шт., бюстгальтер 1 шт., штани спортивні жіночі 1 шт.,  джемпер жіночий напівбавовняний 1 шт.,  рушник махровий 1 шт., кухонний рушник 1 шт., серветка махрова 1 шт. передати за належність власнику ОСОБА_2 (а.с. 29 ).

 

Керуючись ст.ст. 323,  324 КПК  України, суд,-

 

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі: светр жіночий синтетичний 1 шт.,  майка біла 1 шт., гольф синтетичний білий 1 шт.,  спідницю жіночу джинсову 1 шт., шапочку ангорову 1 шт.,  рукавички жіночий  1 пара,  комплект постільної білизни бавовняної 1 шт., сумка жіноча із шкірозамінника 1 шт., халат жіночий велюровий 1 шт., халат жіночий махровий 1 шт.,   штани жіночі синтетичні 1 шт., покривало плюшеве 1 шт., нічна сорочка жіноча трикотажну 1 шт., бюстгальтер 1 шт., штани спортивні жіночі 1 шт.,  джемпер жіночий напівбавовняний 1 шт.,  рушник махровий 1 шт., кухонний рушник 1 шт., серветка махрова 1 шт. передати за належність власнику ОСОБА_2 (а.с. 29 ).

 

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 

 

Суддя:     підпис

 

Вирок вступив в законну силу “____”_____2008 року

 

З оригіналом згідно:

 

 

Суддя                                                   В.М.Микитенко

 

 

  • Номер: 5/785/111/16
  • Опис: клопотання Лембак С.М. в інтересах Казакова В.С. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-28/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація