ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2013 р. Справа №801/9589/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2008"

до Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусних маршрутах в АРК Ради міністрів АРК, Ради міністрів АР Крим,

треті особи: Робочий орган Республіканського конкурсного комітету по визначенню пасажирського перевізника на автобусних маршрутах а АРК - Кримську філію Приватного професійно-технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій", ТОВ "Сімферопольська Транспортна Компанія"

про визнання протиправним та скасування протоколу,,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-2008" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусних маршрутах в АРК Ради міністрів АРК (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування протоколу засідання від 29.08.2013 року (підписаний 06.09.2013 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2013 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.10.2013 призначено судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2008" вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на 09.10.2013 р. о 15 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 08.10.2013 закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 21.10.2013.

Ухвалою суду від 09.10.2013 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2008" про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2013 призначено судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2008" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на 16.10.2013 р. о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.10.2013 залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Раду Міністрів АРК.

У судове засідання, від 28.10.2013, сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить журнал вихідної поштової кореспонденції за 24.10.2013.

Ухвалою суду від 28.10.2013 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2008" про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою суду від 28.10.2013 в задоволенні клопотання про залишення позовної

заяви без розгляду відмолено та справу призначено на 11.11.2013 об 11 год. 30 хв.

У судове засідання, від 11.11.2013, представник позивача явку у судове засідання свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Суд призначив судове засідання на 20.11.2013.

У судове засідання, від 20.11.2013, представник позивача знов не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить журнал вихідної поштової кореспонденції за 12.11.2013.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо :позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач вдруге, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-2008» до Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусних маршрутах в АРК, Ради міністрів АРК ,треті особи: Робочий орган Республіканського конкурсного комітету по визначенню пасажирського перевізника на автобусних маршрутах а АРК - Кримську філію Приватного професійно-технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій", ТОВ "Сімферопольська Транспортна Компанія" про визнання протиправним та скасування протоколу.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.