СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 5002-23/3263-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Фенько Т.П., Антонова І.В., Заплава Л.М. ) від 02.12.2013 у справі № 5002-23/3263-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялти

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до виконавчого комітету Ялтинської міської ради

приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

треті особи: дочірнє підприємство "Санаторій "Орлине гніздо" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

товариство з обмеженою відповідальністю "Полипак"

про визнання недійсним рішення та спонукання до повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 відкладено розгляд апеляційної скарги.

Однак при роздрукуванні ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 була допущена описка, а саме в мотивувальній частині помилково вказане про те, що перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 04.03.2013, відповідно 19.03.2013 - є датою закінчення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою, замість: перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 03.12.2013, відповідно 03.02.2014 - є датою закінчення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в судову ухвалу.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі № 5002-23/3263-2011, вказати замість помилково вказаного вірне: "перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 03.12.2013, відповідно 03.02.2014 - є датою закінчення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою".

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта, 98600)

2. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, м. Київ, 01023; пошт. адреса: а/с 34, м. Київ, 01019)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпак" (вул. Московська, 1/6, м. Ялта, 98600)

4. прокуратура міста Ялта (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600);

5. прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павліченко, 1 м. Севастополь, 99011);

6. прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська 21, м. Сімферополь, 95015)

7. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

8. Дочірнє підприємство "Санаторій "Орлине гніздо" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Комунарів-Сеченова, 5/8, м. Ялта, 98600)