Судове рішення #33836389


Кримінальне провадження № 1-кп/763/294/13




ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 листопада 2013 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого -судді Хорошева О.С.,

при секретарі Фокіної Ю.В.,

за участю прокурора Дружина К.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, громадянина України, росіянина, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

що обвинувачується у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України,


ВСТАНОВИВ:


26.05.2013 року близько 11:00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії не будуть помічені з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно вкрав майно, яке належало його матері ОСОБА_2, а саме: монітор марки GJ TFT E 1940S-PN вартістю 1033 гривень. Після чого, ОСОБА_1 з метою одержання можливості розпорядитися викраденим майном ОСОБА_2 на свій розсуд, покинув місце скоєння злочину. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 останній заподіяв потерпілої матеріальну шкоду на загальну суму 1033 гривень.

Під час підготовчого провадження прокурор, потерпіла та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілої, в який ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, та сторони прийшли до згоди щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та прийшли до згоди про призначення покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.

Вищевказана угода не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства.

Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Передбачених законом підстав, що унеможливлюють призначення покарання ОСОБА_1 відповідно до умов угоди, судом не встановлено.

Покарання відповідно до угоди відповідає вимогам закону, а саме вимогам ст. 50, 65-67, 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Судових витрат судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -


УХВАЛИВ:


Затвердити угоду від 20.07.2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12013140050003947 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Судових витрат судом не встановлено.

Апеляції на вирок можуть бути подані до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим - в тої же строк з моменту вручення йому копії вироку.


Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя О.С. Хорошев



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація