Справа № 2-о-13/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29.11.2013 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого Юзьвяк Б. Г,

при секретарі Свирида М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на1/2 квартири та 1/2 магазину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.01.2011 , в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, та приміщення магазину по АДРЕСА_3.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.12.2012 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину квартири та 1/2 частину приміщення магазину, задоволено часково.

Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1987 року до 01 грудня 2010 року.

Визнано об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено за їх безпідставністю.

21.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, та приміщення магазину по АДРЕСА_3, у зв'язку з тим, що рішення суду набрало чинності, а необхідність в накладенні арешту на дану квартиру і магазин відпала.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, яке набрало чинності, кожна із сторін мала можливість оформити свої майнові права відповідно до закону, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.01.2011, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, та приміщення магазину по АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Б. Г. Юзьвяк