№ 1-кп/763/367/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого -судді Хорошева О.С.,
при секретарі Фокіної Ю.В.,
за участю прокурора Єрмакова Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, громадянина України, росіянина, одруженого, не працюючого, що має повну середню освіту, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в серпні 2013 року, точний час в ході досудового слідства не встановлено, маючи умисел на незаконне вирощування кущів конопель, з метою доведення рослини до стадії дозрівання, коли вони придатні для виготовлення наркотичних засобів, вирощував на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, вісімнадцять рослин зеленого кольору з корінням, які містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду Конопля (Cannabis).
Після чого, в період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 годин 30 хвилин 04.09.2013 оперуповноваженим СКР Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі Петровим В.А. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 04.09.2013 за адресою проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) виявлено і вилучено, згідно з висновком експерта відділу СВЕ НДЕКЦ при УМВС України в місті Севастополі №388 від 23.09.2013, вісімнадцять рослин зеленого кольору з корінням, які містять тетрагідроканабіол і є рослинами роду Конопля (Cannabis), які ОСОБА_1 незаконно вирощував з метою доведення рослини до стадії дозрівання, коли вони придатні для виготовлення наркотичних засобів.
ОСОБА_1, при невстановлених досудовим слідством обставинах, до 04 вересня 2013 року, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження (яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс), яку незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі в невстановлений досудовим слідством час переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, та залишив зберігатися до 17 годин 30 хвилин 04.09.2013.
Після чого, в період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 годин 30 хвилин 04.09.2013 оперуповноваженим СКР Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі Петровим В.А., в ході проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 04.09.2013 за адресою проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною у вигляді сухих на дотик часток зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно з висновком експерта СВЕ НДЕКЦ УМВС України в місті Севастополі №389 від 18.09.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, масою у висушеному вигляді 33,61г. (який ОСОБА_1 незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав при собі без мети збуту до його вилучення працівником міліції).
До суду надійшла угода між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором про визнання вини, в який ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, та сторони прийшли до згоди щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначені ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 309 КК України, 2 років обмеження волі за ч. 1 ст. 310 КК України, та відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з іспитовим строком 2 роки з покладанням на нього обов'язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він розуміє що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також які права він має відповідно до ст. 474 КПК України; йому роз'яснені та зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та зрозумілий характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; йому зрозуміло вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Укладення угоди сторонами є добровільним.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості; злочин, що передбачений ч. 1 ст. 310 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Вищевказана угода не суперечить вимогам КПК України.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства.
Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.
Передбачених законом підстав, що унеможливлюють призначення покарання ОСОБА_1 відповідно до умов угоди, судом не встановлено.
Покарання відповідно до угоди відповідає вимогам закону, а саме вимогам ст. 50, 65-67, 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати на залучення експерта в сумі 1101 грн. 24 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 30.09.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором у кримінальному провадженні № 12013140050006368 від 01.09.2013 року відносно ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- своєчасно повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 за вказаною справою не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за залучення експерта в розмірі 1101 грн. 24 коп.
Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя О.С. Хорошев