Справа № 2-5287/11

Номер провадження 2/404/2269/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ФОП ОСОБА_32, ВАТ «Птахофабрика «Україна», TOB «Геліос-1», ВАТ «Сумисортнасіннєовоч», TOB «КСС 2000», ПП «Віза-Плюс», TOB «Придніпровський», TOB «Укрмолстандарт», ПП Фірма «Мрія-94» , ТОВ «Торговий дім Спутнік», ТОВ «Донецький завод «Донпласт», ТОВ «Стройкомітет», ТОВ «Імідж-Комплект», ТОВ «Торговий дім «Галпін», ПП «Л. Ком», ТОВ «Експо-Одеса», ТОВ «Техномарк», ТОВ «Європак-Трейд ЛТД», ТОВ «Торговий дім «Агропродресурс», ТОВ «Терекс», TOB «Промкомпсервіс», TOB «Континент», TOB «Зерноторгова компанія», TOB «Трансфер», ТОВ «Інтербілдінг» , ТОВ «Тигрис», ТОВ «Італкомфорт», ПФК «М'ясопром», ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ЮК Постачання», ТОВ «Техно-ЮГ», СТОВ АФ «Калмичанка», ТОВ «Промпостач», ТОВ «Євро-Імпорг ЛТД», ПП ПКФ «Алекс-Мебель», TOB «ABC Строй», ПП «Джейран», ФГ «Вікторія», ТОВ «Стар Терм», треті особи -Управління Міністерства внутрішніх справ України в області, Державне підприємство" Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Кіровоградська філія Державного підприємства "Інформаційний центр", Головне управління юстиції в Кіровоградській області про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3, 10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити частково.

Зняти (звільнити) з-під арешту належну ОСОБА_1 на праві власності нерухомість- квартиру АДРЕСА_1, відповідно запису від 05.08.2009 року , 18:42 №8944289 , обтяжену на підставі постанови б/ н від 04.07.2009 року СВ "ОЗ" СУ УМВС України в Кіровоградській області.

Щодо вимоги про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна заборону- арешт на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованого 05.08.2009 року, 18:42 №8944289 - відмовити.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда