Справа №118/2065/13-ц

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М.,

отримавши зауваження на журнал судового засідання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4про про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Судацьким міським судом по даній справі винесено рішення 11 жовтня 2013 року зауваження на журнал судового засідання від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надала суду 30 жовтня 2013 року.

Згідно ч.1,ст.199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись із … журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Частина 3ст.199 ЦПК України передбачає, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

ОСОБА_1 пропущений строк для подачі зауваження на протокол судового засідання.

Вона не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

При таких обставинах зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання про права власності на майно слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.199ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4про про визнання права власності на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Морозова