Справа № 101/5173/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Прищепа А.В.

при секретарі Захаровой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стгення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом у якому просить суд розірвати шлюбу з відповідачем, укладений 19 червня 2009 року за актовим записом № 3, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинені, між ними не має розуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до повноліття дитини, та додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 315 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню доньку, яка знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить шлюб розірвати, стосовно стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, оскільки на даний час не працює.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 19 червня 2009 року уклали шлюб, який був зареєстрований Лучистівською сільською радою м.Алушта АР Крим за актовим записом № 3 (а.с.3).

Сторони припинили подружні відносини, ніхто з них не має наміру зберегти сім'ю, примирення між ними не можливо. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

У силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

З матеріалів справи, та з пояснень сторін вбачається, що відповідач офіційно не працює, має мінливих дохід.

Відповідач не надав суду доказів стосовно його матеріального стану, та будь які інші докази відповідно до яких суд, при визначенні розміру аліментів має врахувати майнове становище відповідача.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно причини безробіття.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, до повноліття дитини, задовольнивши таким чином вимоги позивачки щодо стягнення аліментів частково.

Суд вважає, що встановлений розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, не є менш 30% від прожиткового мінімуму.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 315 гривень щомісячно.

Вимоги мотивує тим, що з метою розвитку творчих здібностей, донька відвідує підлітково молодіжний клуб «Грація» відділу у справах дітей, молоді спорту Алуштинської міської ради, що підтверджується довідкою від 07.08.2013 року № 232 (а.с.8). Відвідування занять коштує 330 гривень на місяць.

Згідно до вимог ст. 185 Сімейного Кодексу України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно.

Зміст наведеної статті свідчить про те, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат у зв'язку із розвитком певних її здібностей, має схильність до навчання, певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат. Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Але на розсуд суду, вимога про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 315 гривень задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано обґрунтованих доказів того, що саме позивачем такі витрати були здійснені.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 229,40 гривень,

На підставі викладеного, та керуючись ст.11, 209, 212, 215, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Шлюб, зареєстрований 19 червня 2009 року Лучистівською сільською радою міста Алушта АР Крим (актовий запис № 3) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Алушта, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно починаючи з 10 жовтня 2013 року та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: -