Справа № 676/7455/13-к

Номер провадження 1-кп/676/419/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та об'єднання матеріалів кримінального провадження

02 грудня 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського В.М.,

за участю секретаря судового

засідання Чекашкіної О.Л.,

прокурора Мензило Л.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з прокуратури м. Кам'янець-Подільського надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013240070001449 від 06 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському місьrрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12013240070001550 від 21 серпня 2013 року (кримінальна справа № 676/7455/13) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої щодо об'єднання зазначених кримінальних справ відносно ОСОБА_2, суд вважає необхідним у відповідності приписів ч. 1 ст. 334, ч.1 ст. 217 КПК України об'єднати їх в одне провадження.

Що стосується обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то у зв'язку з відсутністю клопотань сторін кримінального провадження про його зміну та скасування, необхідно вважати його продовженим.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 205, 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240070001449 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченої на 05 грудня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.

Об'єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12013240070001449 від 06 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України та № 12013240070001550 від 21 серпня 2013 року (кримінальна справа № 676/7455/13 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об'єднаному провадженню № 676/7455/13-к, 1-кп/676/419/13.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 30 січня 2014 року.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити Хмельницькому слідчому ізолятору Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Сторонам забезпечити явку до суду свідків, показання яких сторона обґрунтовує свої доводи, з метою їх допиту судом.

На ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченою у той же строк з дня вручення її копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бориславський В.М