Справа № 2-1403/ 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 вересня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Іценко Ю.О. за участю представника позивачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Прилуцького району, де крім неї зареєстрована і її онука - відповідачка по справі ОСОБА_2. Із 30 березня 2005року відповідачка змінила місце проживання та після цього жодного разу не приїздила до садиби позивачки, коштів на утримання не надавала, не цікавилася даним житлом, не обробляла присадибну земельну ділянку та не вела підсобного господарства. Також особисті речі відповідачки у будинку відсутні. Однак, зважаючи на те, що відповідачка залишається зареєстрованою в будинку АДРЕСА_1, що належить позивачці, то це створює для останньої перешкоди у користуванні власністю, тому вона просить суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні вказаним будинком шляхом зняття з реєстрації за вказаною адресою, а також зобов'язати СГІРФО Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області зняти відповідачку з реєстрації за цією ж адресою.
У судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав позовні вимоги, позивачка не з'явилася з невідомих для суду причин та не надала заперечень щодо суті позову, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що проживає в м.Прилуки, де створила сім'ю у фактичних шлюбних відносинах, особистих речей її в будинку позивачки в смт.Линовиця немає.
Третя особа СГІРФО Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області у судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника та у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачку та проаналізувавши наявні докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є позивачка ОСОБА_1, згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» та Линовицької селищної ради (а.с. 7 ).
У даному будинку, крім власниці, зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується наявною у справі копією домової книги (а.с.9).
Згідно довідки Линовицької селищної ради ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 не проживала і на даний час також не проживає, не користується земельною ділянкою та не веде підсобне господарство (а.с.8).
Згідно ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Також ч.1 ст.321 ЦК України вказує на те, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
З таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, як такі, що обгрунтовані позивачем та не суперечать нормам чинного законодавства та зобов'язати відділ громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі наведеного та ст.ст. 391,321 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.
Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов'язання відділ громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя :
- Номер: 2-з/201/171/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1403/2008
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ільченко О.І.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019