Судове рішення #33824259

Лутугинський районний суд Луганської області


Справа № 416/2866/13-ц

Провадження № 2/416/1136/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Заботіна В.В.

при секретарі - Кролик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що 24 вересня 2012 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого, відповідач взяв у неї у борг суму у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 3996,50 грн. згідно курсу долара США станом на 24 вересня 2012 року, строком до 08 жовтня 2012 року. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув. Строк простроченого зобов'язання станом на 14 липня 2013 року складає 294 дні, що є 21 двотижневим періодом сплати відсотків, який був обумовлений договором позики. Сума боргу з урахуванням 10 відсотків за кожні два тижні користування позикою становить 11989 грн. 50 коп., з яких 3996,50 грн. - сума боргу, 7993 грн. - відсотки за користування позикою. Таким чином, оскільки відповідачем було порушено умови договору позики, в зазначений строк він не повернув борг і на сьогоднішній день свої зобов'язання за договором позики не виконав, тому ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 11989 грн. 50 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав, та просив його задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, тому суд за клопотанням позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надала у борг ОСОБА_2 суму у розмірі 500 доларів США , що еквівалентно 3996,50 грн. згідно курсу долара США станом на 24 вересня 2012 року, які він зобов'язався повернути до 08 жовтня 2012 року, що підтверджується розпискою написаною відповідачем власноруч (а.с.7).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Статтею 1046 ЦК України передбачено наступне: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту отримання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови договору позики, не повернувши ОСОБА_1 в обумовлений сторонами строк суму боргу у розмірі 3996,50 грн., тому суд вважає, що позов є обґрунтованим, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню в повному обсязі, з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу з урахуванням 10 відсотків за кожні два тижні користування позикою у розмірі 11989 грн. 50 коп., з яких 3996,50 грн. - сума боргу, 7993 грн. - відсотки за користування позикою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу у розмірі 11989 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок), та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), всього стягнути грошових коштів 12218 грн. 90 коп. (дванадцять тисяч двісті вісімнадцять гривень дев'яносто копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація