Справа № 1-142 /2008р.
В И Р О К
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
26 травня 2008 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В.,
з участю прокурора Трохименко Р .М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Прилуки Чернігівської області , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає с.Богданівка Прилуцького району, гр. України, із середньою спеціальною освітою ,не одружений, не працюючий , раніше судимий , на підставі ст.89 КК України судимість погашена.
за ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.02.2008 року близько 19 години 15 хвилин в ході проведення огляду помешкання ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, висушена , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага сухого залишку якого становить 39,8г., який зберігав без мети збуту.
Як і в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним за пред'явленим обвинуваченням та в повному обсязі підтвердив викладені вище обставини. Він усвідомлює про свою вину та відповідальність, розкаюється у вчиненому, та просить не призначати суворої міри покарання.
Після допиту в судовому засіданні підсудного ОСОБА_1. останній просив справу розглядати без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред'явленого йому обвинувачення за ст.309ч.1 КК України.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд відповідно до ч.3ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудноого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1. за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що підсудний і повинен нести кримінальну відповідальність.
До обставин пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. суд відносить те, що він щиро розкаюється у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.
Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 276, 20 грн. /а.с.24-26 / підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1. , оскільки саме для доказування його винності проводилася по справі.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України, які зберігаються у камері схову Прилуцького МРВ УМВС - знищити, як предмети заняття наркоманією.
На підставі наведеного, керуючися ст.ст.323 - 324 КПК України, суд --
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю на 1 /один/ рік, та в період випробувального терміну покласти на нього обов”язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1. міру запобіжного заходу залишити попередньою - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 39,8г. які зберігаються у камері схову Прилуцького МРВ УМВС - знищити, як предмети заняття наркоманією./а.с.31/.
.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 276 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування вартості проведеної експертизи по справі.
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб через Прилуцький міськрайонний суд з часу його проголошення.
Головуючий суддя Білокур В.І.
- Номер: 1-в/376/75/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-142/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Білокур В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер: 1-в/376/93/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-142/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Білокур В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018