Справа №2-а-224/08
У Х В А Л А
про повернення позову
02.12.2008 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Галактика -2» про зобов'язання відповідача прийняти рішення або вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до районного суду, як до адміністративного суду, з вказаним позовом, в якому просить примусити юридичну особу ЖК «Галактика-2», як суб'єкта владних повноважень, виконати вимоги ст. 137 ЖК України, ст. 16 Примірного статуту ЖБК, статут ЖК «Галактика-2» щодо укладення договору на обслуговування своєї власності з юридичною особою Об'єднанням житлових кооперативів «Лівада», примусити голову правління ЖК «Галактика-2» виконати вимоги ст. 137 ЖК України, ст. 16 Примірного статуту ЖБК, статут ЖК «Галактика-2» щодо укладення та підписання договору на обслуговування своєї власності з юридичною особою Об'єднанням житлових кооперативів «Лівада», стягнути з ЖК «Галактика-2» мито і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Справа не підсудна адміністративному суду, тому, що Житловій кооператив «Галактика-2» не є органом владних повноважень, а є об'єднанням громадян,
Згідно зі ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюються на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішёнь (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
2. Компетенції адміністративних судів не поширюються на публічно-правові справи:
1) що віднесеш до юрисдикції Конституційного Суду України;
2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;
3) про накладення адміністративних стягнень;
4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.
Позов ОСОБА_1. не відноситься до позовів, вказаних у ст. 17 КАСУ, а тому не підлягає розгляду у адміністративному суді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням наведеного справа повертається позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позов повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до районного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до районного адміністративного суду протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: