ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
28 листопада 2013 року Справа № 5016/927/2011(8/38)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
представники сторін у судове засідання не з'явилися,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,
адреса для листування: 95000, вул. Набережна, 32, каб. 602, м. Сімферополь, АР Крим,
про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2013 р., виданого на виконання рішення суду від 23.05.2011 р. у справі № 5016/927/2011 (8/38)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Миколаївської обласної дирекції,
54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
про стягнення коштів у сумі 910149,53 дол. США., -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (далі - стягувач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - боржник) коштів у сумі 910149,53 з яких: 830773,14 дол. США - основний борг за кредитом; 64625,61 дол. США - заборгованість по процентах; 14750,78 дол. США - пеня, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-437 від 18.07.2008 та укладеного в його рамках кредитного договору № 010/01-04/08-438 від 18.07.2008, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 3210,18 дол. США та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 у справі № 5016/927/2011(8/38) вищевказаний позов задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 залишено без змін.
Ухвалою суду від 27.09.2013 два накази господарського суду Миколаївської області від 12.07.2011, видані на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 у справі № 5016/927/2011(8/38), визнано такими, що не підлягають виконанню, а стягувачу видано два накази на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013.
18.11.2013 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося до суду із заявою № 140-8-0-00/16-837 від 15.11.2013 на підставі ст. ст. 89, 117 ГПК про виправлення описок в рішенні господарського суду від 23.05.2011 та наказі господарського суду від 27.09.2013 у справі № 5016/927/2011 (8/38).
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-8-0-00/16-837 від 15.11.2013 в частині виправлення описок в рішенні господарського суду від 23.05.2011 у справі № 5016/927/2011 (8/38), суд виніс ухвалу про її задоволення, виправив описку та частину 2 резолютивної частини рішення від 23.05.2011 у справі № 5016/927/2011(8/38) виклав таким чином: "Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909) 830773,14 (вісімсот тридцять тисяч сімсот сімдесят три долари США 14 центів США) дол. США -основний борг за кредитом; 64625,61 (шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять п'ять доларів США 61 цент США) дол. США -заборгованість по процентах за користування кредитом; 14750,78 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят доларів США 78 центів США) дол. США -пеня; 3210,18 (три тисячі двісті десять доларів США 18 центів США) дол. США на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом".
Ухвалою від 21.11.2013 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні 28.11.2013 р. заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині виправлення описок в наказі від 27.09.2013 р. у справі №5016/927/2011(8/38).
Дослідивши матеріали справи та заяви суд встановив, що в наказі допущено технічну помилку, а саме, не вказано адреси та ідентифікаційного коду позивача - юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
У відповідності до ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням вищенаведеного заява стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК , суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
2. Виправити в наказі Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2013, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 у справі № 5016/927/2011 (8/38) помилки в написанні адреси та ідентифікаційного коду позивача - юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль, і правильним вважати текст наказу в такій редакції:
"Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909) 830773,14 (вісімсот тридцять тисяч сімсот сімдесят три долари США 14 центів США) дол. США -основний борг за кредитом; 64625,61 (шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять п'ять доларів США 61 цент США) дол. США -заборгованість по процентах за користування кредитом; 14750,78 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят доларів США 78 центів США) дол. США -пеня; 3210,18 (три тисячі двісті десять доларів США 18 центів США) дол. США на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом.
Боржник: Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909).
Рішення набирає законної сили з 22 серпня 2013 року
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом одного року, до 23 серпня 2014року."
3.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька