ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02 грудня 2013 р.Справа № 801/10735/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Баценко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Юфімчук М.В., представник, довіреність № 47/Дз від 04.01.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року відкрито провадження в адміністративні справі.

Позивач явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 02.12.2013 року, не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2013 року, заперечував проти задоволення адміністративного позову, надав письмові заперечення № 47/401 від 02.12.2013 року та заявив клопотання про залучення другого відповідача по справі - Судакський міський відділ ГУМВС в АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Судакського міського відділу ГУМВС в АР Крим, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Судакський міський відділ ГУМВС в АР Крим.

2. Розгляд справи відкласти до 11.12.2013 року об 11:30.

3. Зобов'язати позивача надати обґрунтування клопотання про поновлення строків звернення до суду, пояснення на заперечення першого відповідача.

Зобов'язати першого відповідача надати документи переписки з позивачем.

Зобов'язати другого відповідача надати письмові заперечення на адміністративний позов, особову справу позивача, відомості щодо видачі трудової книжки, довідку про заробітну плату позивача за останні два місяця.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Яковлєв С.В.