Судове рішення #33802595


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 листопада 2013 року справа № 919/927/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву Публічного акціонерного товариства

„Енергетична компанія „Севастопольенерго",

ідентифікаційний код 05471081

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44)

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,

у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",

ідентифікаційний код 30475947

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

заявник (ПАТ „ЕК „Севастопольенерго") - Майницький М.І. - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 20793/0/2-12 від 20.12.2012;

ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - не прибув;

боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С. - представник, довіреність № 02-05/119 від 08.11.2013;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Г.І.) - не прибув;

заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 за № 16635268.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.

Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.

Частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.10.2013, тобто у встановлений законом строк, Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" подало до суду заяву із грошовими вимогами конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 18 271,20 грн, з яких: 248,06 грн - заборгованість з активної електричної енергії; 15 155,64 грн - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії (за рішенням суду від 28.05.2013 у справі № 919/434/13); 1 720,50 грн - судові витрати у справі № 919/434/13; 1 147,00 грн - судові витрати у справі № 919/927/13.

Ухвалою суду від 04.11.2013 заяву Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 14.11.2013, а у судовому засіданні 14.11.2013 розгляд заяви був відкладений до 20.11.2013.

До початку розгляду у судовому засіданні заяви із грошовими вимогами до боржника від заявника надійшла заява про зменшення розміру кредиторських вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" просить визнати його грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у сумі 8 880,13 грн, з яких: 6 012,63 грн - залишок заборгованості за рішенням суду від 28.05.2013 у справі № 919/434/13; 1 720,50 грн - судовий збір за рішенням суду від 28.05.2013 у справі № 919/434/13; 1 147,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство ТОВ „Тонус Плюс" /том 15, арк. с. 26/.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач (в даному випадку кредитор) вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних (тут - кредиторських) вимог.

Отже, зменшення розміру заявлених кредиторських вимог до боржника є процесуальним правом кредитора, яке надано його законом, тому суд прийняв зменшення розміру кредиторських вимог, а відповідну заяву долучив до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 20.11.2013 представник заявника (ПАТ „ЕК „Севастопольенерго") підтримав грошові вимоги та просив їх задовольнити з урахуванням заяви про зменшення розміру кредиторських вимог; представник боржника (ТОВ „Тонус Плюс") та заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс" - Зінченко С.С. ) не заперечував проти визнання судом грошових вимог ПАТ „ЕК „Севастопольенерго" у розмірі 8 880,13 грн.

Розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення присутніх представників заявника, боржника та заінтересованої особи стосовно боржника, суд вважає наявними підстави для визнання конкурсних кредиторських вимог ПАТ „ЕК „Севастопольенерго" до ТОВ „Тонус Плюс" у заявленій сумі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як установлено судом, рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.05.2013 у справі № 919/434/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 15 155,64 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн /том 15, арк. с. 15-16/.

14.06.2013 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 14.06.2013, господарським судом міста Севастополя видано відповідні накази, які разом із заявами про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2013 надіслані для виконання до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі /том 15, арк. с. 27-28/.

07.08.2013 відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкриті виконавчі провадження з примусового виконання наказів № 919/413/13, виданих 14.06.2013 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідні постанови /том 15, арк. с. 32-33/.

Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі від 19.11.2013 № 02/4/17640 виконавче провадження з виконання вищезазначених наказів зупинено на підставі пункту 8 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження"; станом на 19.11.2013 стягнення за наказами не проводились, часткового погашення не було /том 15, арк. с. 30/.

Водночас, як убачається з бухгалтерської Довідки про стан заборгованості за рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.05.2013 у справі № 919/434/13, станом на 14.11.2013 заборгованість боржника перед заявником за перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 6 012,63 грн /том 15, арк. с. 31/.

Наведене свідчить про наявність у боржника грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго" у сумі 7 733,13 грн (6 012,63 + 1 720,50), що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили 14.06.2013, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Отже, Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" є конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", а його вимоги до боржника, в розумінні абзацу другого частини третьої статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є безспірними.

Крім того, заявником при зверненні до суду було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 725 від 08.10.2013 /том 15, арк. с. 9/, які також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

За викладених обставин, заявлені ПАТ „ЕК „Севастопольенерго" вимоги до боржника визнаються судом у повному обсязі в сумі 7 733,13 грн, що з урахуванням сплаченого судового збору у справі про банкрутство боржника становить 8 880,13 грн.

Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, серед іншого, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство; у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи викладене, кредиторські вимоги у сумі 7 733,13 грн підлягають визнанню судом із віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а витрати на оплату судового збору у сумі 1 147,00 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий розпорядником майна ТОВ „Тонус Плюс" реєстр вимог кредиторів /том 2, арк. с. 2-6/ суд установив, що заявлені ПАТ „ЕК „Севастопольенерго" грошові вимоги визнані боржником у повному обсязі та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Утім, судовий збір в сумі 1 720,50 грн, стягнутий з боржника рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.05.2013 у справі № 919/434/13, помилково віднесений розпорядником майна до першої черги задоволення вимог кредиторів, адже, як зазначено вище, до першої черги задоволення вимог кредиторів включаються витрати на оплату судового збору, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а не будь-які судові витрати. Також суд зазначає, що заявником було зменшено заявлені грошові вимоги.

За таких обставин, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника мають бути внесені відповідні зміни.

Керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" (ідентифікаційний код 05471081; 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) визнати у повному обсязі - в сумі 7 733,13 грн (сім тисяч сімсот тридцять три грн 13 коп.) із віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".


Суддя підпис В.О. Головко




  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2023
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 919/927/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Головко Валерія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація