Справа № 104/2807/13-ц

Провадження № 2/104/849/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 листопада 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 14 листопада 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди була залишена без руху, оскільки була оформлена без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- копія договору купівлі-продажу та копія акту від 19.09.2013 року погано читаємі;

- не доданий оригінал акту від 19.09.2013 року.

Позивачу слід було представити виправлену позовну заяву з урахуванням вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені у повному обсязі, а саме: не надана виправлена позовна заява та її копії з урахуванням вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Крім того, як убачається з наданого акту від 19.09.2013 року, відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 є квартирантами, не вказаний власник квартири та його дані. Таким чином, у позові вказані неналежні відповідачі.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя