ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 листопада 2013 року Справа № 915/2106/13
Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали
за позовом ФОП ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до: ФОП ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
про повернення в натурі безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява без номеру від 25.11.2013 р. не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме: до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З доданого до заяви опису вкладення до листа вбачається, що позовну заяву та додані документи позивач направив відповідачу 22.11.2013 р., про що свідчить відбиток штампу поштового відділення, проте позовна заява складена 25.11.2013 р. та не могла бути направлена на адресу відповідача 22.11.2013 р., коли її ще не існувало. Також до заяви не додано фіскального чеку при прийняття Укрпоштою від позивача цінного листа з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 23.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У зв'язку з поверненням позовної заяви судовий збір у сумі 1147 грн., сплачений за квитанцією від 25.11.2013 р. № 11066350, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI підлягає поверненню ФОП ОСОБА_1.
З огляду на вищенаведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути ФОП ОСОБА_1 позовну заяву від 25.11.2013 р. без розгляду.
2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI повернути ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за квитанцією від 25.11.2013 р. № 11066350.
СуддяТ.В.Гриньова-Новицька