Судове рішення #3379766
Справа № 2-953/2008

                                                                                 Справа № 2-953/2008

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

27 листопада 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Миронець О. К., секретаря судових засідань - Ємець Р. Ю., за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Варварівської сільської ради, третя особа - Карлівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,

                                      В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

По своїй смерті ОСОБА_3 залишила спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3,88 га, переданої у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

У документі, який підтверджує родинний зв'язок ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3- свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданого Варварівської сільською радою Карлівського району Полтавської області 28 жовтня 1947 року, допущено помилку ім'я його матері записано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть цього спадкодавця - «ОСОБА_3».

Також у свідоцтві про народження та у паспорті ОСОБА_2 є розбіжність щодо дати його народження. З свідоцтва про його народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а у паспорті дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4.

З метою виправлення актового запису про народження ОСОБА_2 звертався  до відділу РАЦС Карлівського районного управління юстиції, але йому було відмовлено у задоволенні прохання мотивуючи тим, що у нього немає всіх необхідних документів, в тому числі свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася у дореволюційний період, відсутність яких унеможливлює заведення працівником цього відділу справи на виправлення актового запису.

  В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги про встановлення юридичного факту та просила суд задовольнити їх та встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. Також в судовому засіданні представник позивача пояснила, що рішення суду потрібно для того, щоб підтвердити родинні стосунки ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3, оскільки це необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов визнає та просить його задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,  але від нього надійшов лист про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

       Заслухавши представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ч.1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 його матір'ю записана ОСОБА_3.

Також факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків, які підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 209, 212, 215,256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Варварівської сільської ради, третя особа - Карлівська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяву про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя                                                                                Миронець О. К.

                  

 

  • Номер: 22-ц/4815/1118/24
  • Опис: визнання правва власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/2008
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
  • Номер: 22-ц/4815/1118/24
  • Опис: визнання правва власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/2008
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Миронець О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація