Справа № 2-924/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Миронець О. К., секретаря судових засідань - Ємець Р. Ю., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визнання права власності на самочинне будівництво, а саме на господарський сарай „Б”, що знаходиться АДРЕСА_1. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 90-х роках ОСОБА_2 було самовільно, без відповідного рішення виконавчого комітету Карлівської міської ради та плану забудови головного архітектора Карлівського району, а також без будівельного паспорту, АДРЕСА_1, побудовано господарський сарай (літ. Б) розміром 2,91 м х 3,13 м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
10.11.2000 року ОСОБА_1 державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно складається з житлового будинку (літ. А-1) саманного типу обкладеного цеглою житловою площею 24,6 м2, сараю (літ. В), вбиральні ”Г”, огорожі №1, колодязя „К”, що знаходяться АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про визнання права власності на самочинне будівництво та просила суд задовольнити їх. Також в судовому засіданні позивач пояснила, що рішення суду їй потрібно для того, щоб користуватися та розпоряджатися своїм майном у відповідності до цивільного законодавства.
Представник відповідача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов визнає та просить його задовольнити.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.
Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2000 року є власником майна, що складається з житлового будинку (літ. А-1) саманного типу обкладеного цеглою житловою площею 24,6 м2, сараю (літ. Б), вбиральні, огорожі, колодязя та яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Карлівською державною нотаріальною конторою 05.08.1987 року.
За життя ОСОБА_2 самочинно, без відповідного рішення виконавчого комітету Карлівської міської ради та плану забудови головного архітектора Карлівського району, а також без будівельного паспорту збудувала на земельній ділянці, що знаходиться АДРЕСА_1, господарський сарай „Б” розміром 2,91 м х 3,13. Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Карлівської районної державної адміністрації від 15.09.2008 року за №25 самовільно побудований господарський сарай „Б” побудовано з дотриманням правил та норм будівництва і при цьому не порушено права інших осіб.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований господарський сарай (літ.Б), що розташовний АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяву про апеляційне оскарження.
Суддя Миронець О. К.