Справа № 106/8518/13-ц

провадження 2/106/2190/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2002 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №721. Від сумісного життя мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені з літа 2012 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення господарства, що привело до розпаду сім'ї. Примирення неможливо.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надана заява відповідача про згоду на розірвання шлюбу, що засвідчена консульським відділом Посольства України в Королівстві Саудівської Аравії ( а.с.7) . При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що з 21 грудня 2002 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управлення юстиції АР Крим, актовий запис № 721, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.3).

Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейно-шлюбні відносини припинені з літа 2012 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, проживають у різних країнах. Примирення неможливо.

З'ясувавши фактичні взаємні стосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце її проживання визначено за батьком - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачкою і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 грудня 2002 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управлення юстиції АР Крим, актовий запис № 721, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 02 грудня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька