ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
29 листопада 2013 року Справа № 8/5014/219/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім"", м. Луганськ,
до Державного підприємства "Дослідне підприємство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України", с.Металіст Слов'яносербського району Луганської області, -
про стягнення 165620 грн. 01 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивач 25.01.2012 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (від 10.01.2012 за вих. №6), у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача (згідно резолютивній частині позовної заяви від 10.01.12 року за вих. №6): основного боргу за поставлений товар у сумі 91200,00 грн., інфляційних нарахувань у сумі 5472,00 грн., відсотків за користування товарним кредитом (відповідно до умов договору та накладних) у сумі 13296,96 грн., суми відсотків за користування товарним кредитом (відповідно до умов п. 5.4 Договору та актів виконаних робіт) у розмірі 33740,56 грн., пені за період з 01.10.10 року до 10.01.12 року у сумі 17350,49 грн. та передбаченого договором штрафу 5% у сумі 4560,00 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання товарного кредиту №15/2465, укладеного між сторонами 02.03.10 року.
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.02.2012 у справі №8/5014/219/2012 позов задоволено частково, а саме:
- стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 91200 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 5472 грн. 00 коп., суму відсотків за користування товарним кредитом - 13296 грн. 96 коп., суму відсотків за користування товарним кредитом, передбачених п. 5.4 договору, - 33740 грн. 56 коп., пеню у сумі 2827 грн. 20 грн.; штраф у сумі 4560 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3021 грн. 94 коп.
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.
З метою примусового виконання вищевказаного рішення на користь стягувача 16.03.2012 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ №8/5014/219/2012 від 12.03.2012.
29.11.2013 відповідач (скаржник, боржник) - Державного підприємства "Дослідне підприємство "Агроспілка" Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП «ДП "Агроспілка"»), звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою (від 22.11.2013 за вих. №288) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області згідно ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд визнати бездіяльність відділу, щодо неприйняття постанови про звільнення коштів з-під арешту неправомірною, а також скасувати постанови ВП № 32305035 від 20.07.2012 від 26.07.2012 про арешт коштів боржника.
Скаргу мотивовано тим, що Відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Луганській області 21.11.2013 винесені постанови ВП № 32305035 про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 12.03.2012 № 8/5014/219/2012 та про звільнення коштів з-під арешту, але в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" кошти, на які було накладено арешт, не звільнені з-під арешту.
Оскільки, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 30 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати пояснення від Відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Луганській області щодо примусового виконання рішення господарського суду Луганської за наказом №8/5014/219/2012 від 23.02.2012, а також залучити його до справи, як зацікавлену особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її на 12.12.2013, об 11 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 /суддя Середа А.П./.
3.Зобов'язати позивача (стягувача) надати:
письмові пояснення на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
інші докази (за наявності).
4.Зобов'язати відповідача (скаржника, боржника) надати:
заперечення на відзив ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області та на пояснення позивача;
документальне підтвердження повного виконання наказу господарського суду Луганської області №8/5014/219/2012 від 12.03.2012 (платіжні доручення, виписка банку);
документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);
інші докази (за наявності).
5.Зобов'язати ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області надати:
відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
належним чином засвідчені копії матеріалів всього виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №8/5014/219/2012 від 12.03.2012, - оригінали для огляду в судовому засіданні.
Явку повноважних представників сторін та ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа