Справа № 559/3396/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі            Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14 квітня 1999 року Дубенським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 60. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин, які виникають з особистих неприязних відносин, втрати взаємоповаги та різних поглядів на життєві цінності. Між ними часто виникали сварки та скандали, 23 жовтня 2013 року відповідач спричинив їй тілесні ушкодження. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим так, як сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Їх сім’я існує лише формально, розпалася остаточно, подальше її існування неможливе і недоцільне. В зв”язку з цим позивачка просить розірвати шлюб між ними, сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею, стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

          В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

Відповідач позов визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу, не заперечує, щоб син залишився проживати з матір»ю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що сім”я позивачки та відповідача розпалася остаточно і її відновлення неможливе.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись, ст. ст. 159, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 квітня 1999 року Дубенським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 60 – розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Дубно вул.Заводська, 30/10 понесені судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: