Справа № 1211/2-1857/11

Провадження № 2/413/9/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 вересня 2013 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

                    у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

                     при секретарі Сухарко А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом ПАТ 'Луганськ-Авто' до ОСОБА_1 про відшкодування сум, -

в с т а н о в и в :

          03.08.2011 року ПАТ «Луганськ-Авто» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування сум.

          Ухвалою суду від 15.06.2012р. провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи № 2-138/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськ-Авто» про визнання права на гарантійне обслуговування транспортного засобу у Вищому спеціалізованому суді України.

          Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.2012р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськ-Авто», третя особа Луганська філія ТОВ «Український автомобільний холдінг», про визнання права на гарантійне обслуговування за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 13.05.2011р. та рішення апеляційного суду Луганської області від 27.02.2012р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

          Рішенням Краснолуцького міського суду від 14.03.2013р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фалькон-Авто», ПАТ «Луганськ-Авто», третя особа ТОВ «Український автомобільний холдінг», про визнання права на гарантійне обслуговування автомобілю, зобов’язання відновити гарантійне обслуговування автомобілю та по зустрічного позову ПАТ «Луганськ-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Луганськ-Авто» відмовлено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право гарантійне обслуговування легкового автомобілю КІА Оріrus № кузова (VIN) КNELD 225375131419, № двигуна G6DА 75270437 у офіційних дилерів ТОВ «Фалькон-Авто»; зобов’язано ПАТ «Луганськ-Авто» відновити гарантійне обслуговування легкового автомобіля КІА Оріrus № кузова (VIN) КNELD 225375131419, № двигуна G6DА 75270437, який належить ОСОБА_1; зобов’язано ПАТ «Луганськ-Авто» безоплатно усунути недоліки легкового автомобіля КІА Оріrus № кузова (VIN) КNELD 225375131419, № двигуна G6DА 75270437, який належить ОСОБА_1. Відмовлено ПАТ «Луганськ-Авто» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення коштів за втрату доходів в повному обсязі, за необґрунтованістю заявлених вимог.

          Згідно рішення колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 01.08.2013р. апеляційні скарги ПАТ «Луганськ-Авто» та ТОВ «Фалькон-Авто» задоволені частково, рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14.03.2013р. змінено. Скасовано рішення в частині зобов’язання ПАТ «Луганськ-Авто» безоплатно усунути недоліки легкового автомобіля КІА Оріrus, номер кузова (VIN) КNELD 225375131419, номер двигуна G6DА 75270437, який належить ОСОБА_1 та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фалькон-Авто», ПАТ «Луганськ-Авто», третя особа ТОВ «Український автомобільний холдінг», про визнання права на гарантійне обслуговування автомобілю, зобов’язання відновити гарантійне обслуговування автомобілю та по зустрічного позову ПАТ «Луганськ-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів надійшла з апеляційного суду Луганської області до Краснолуцького міського суду 02.09.2013р.

          Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

          Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

          Керуючись ст.204 ЦПК України, с у д -

У Х В А Л И В :

          Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Луганськ-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування сум.

          Призначити попереднє судове засідання на 24 вересня 2013р. на 10 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя:                                                                      С.Л.Бойко