Судове рішення #33772148

Справа №442/7389/13-ц

Провадження №2/442/2441/2013



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


26 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороблевицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :


Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 24.05.1989 р. виконкомом Дрогобицької міської ради народних депутатів належало колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4

Відповідно до рішення №23 від 18.04.2013 року виконкому Ворблевицької сільської ради вирішено оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживали у складі колгоспного двору та на даний час там зареєстровані та проживають.

Оскільки, вищезгаданий житловий будинок належав колгоспному двору і один з його членів помер, відтак спадщина відкрилася тільки на її частку майна, а саме на 1/5 її частину.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням оформити документи на спадщину, було виявлено, що хоч позивач і вступила в володіння спадковим майном, однак відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

Спадкоємцями першої черги на спадщину по закону є відповідач ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Чоловік та діти позивача, які є також членами колгоспного двору, не відмовляються від прийняття спадщини.

Прийняття спадщини позивачем підтверджується тим, що вона з часу відкриття спадщини в по даний час проживає в даному будинку, підтримує його в належному стані, проводить поточний ремонт, обробляє садибу, сплачує комунальні послуги та інші платежі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, в підтвердження яких покликається на підстави, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Представник відповідача Вороблевицької сільської ради в судове засідання не з"явився, але від нього надійшла заява, щоб справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за колгоспним двором ОСОБА_4 - матір»ю позивача.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Останньою за життя було складено заповіт, згідно з яким все своє належне майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги на спадщину по закону після смерті ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, про що подала відповідну нотаріально посвідчену заяву.

З оглянутої довідки за № 731 від 16.09.2013 р, виданої виконкомом Вороблевицької сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала по АДРЕСА_1. Разом із нею в одному будинку проживали та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як проживала разом з нею до дня її смерті. Також позивач вступила у володіння спадковим майном, так як проживає в даному будинку, підтримує його в належному стані, проводить поточний ремонт, обробляє садибу, сплачує комунальні та інші платежі. В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог.

Керуючись ст.ст.209, 212, 215, 218 ЦПК України, с у д, -


в и р і ш и в :


Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 24.05.1989 року виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, складеним 04.02.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.



Головуючий


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація