Справа № 407/4899/13-ц
2/407/1521/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.
при секретарі Колчиній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідно до укладеного договору № DOI1R1632600055 від 09.10.2012 року, відповідачка ОСОБА_2 отримала у позивача кредит у розмірі 12209,62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 08.10.2013 року та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами, згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачка станом на станом на 19 липня 2013 року має заборгованість 11349,95 грн., яка складається з наступного: 8143,89 грн. - заборгованість за кредитом; 3,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1526,20 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 659,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 516,66 грн. - штраф (процентна складова)
Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № DOI1R1632600055 від 09.10.2012 року у розмірі 11349 грн. 95 коп. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229,40 грн..
У судове засідання представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився. Представник позивача - Шахбаз'ян Д.І., який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує( а.с.34).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.38).
Оскільки сторони у судове засідання не з'явились і відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності сторін, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно згідно укладеного договору № DOI1R1632600055 від 09.10.2012 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12209,62 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 08.10.2013 року, та зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.4).
Згідно зі статтею 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, вибору контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору.
Із матеріалів справи вбачається, що при укладенні договору відповідачка надала згоду на те, що заява позичальника разом із Умовами та правилами, тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Дану згоду відповідачка особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору ( а.с. 4).
Згідно заяви позичальника від 09.10.2012 року відповідачка була ознайомлена та згодна з умовами кредитування, про що свідчить її підпис на вказаній заяві.
Також відповідачка відповідно до умов вказаного договору, погодилась з порядком погашення заборгованості, а саме, щомісяця до 14 числа кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1323,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов.
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов'язання не виконує і станом на 19 липня 2013 року має заборгованість за договором у сумі 11349,95 грн., яка складається з наступного: 8143,89 грн. - заборгованість за кредитом; 3,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1526,20 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 659,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 516,66 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги являються обґрунтованими.
Розглядаючи цей спір, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачка у поданій суду заяві позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права інших осіб.
В даному випадку наявні законні підстави для задоволення позову.
Таким, чином, враховуючи, що відповідачка взяті на себе зобов'язання у встановлені договором строки не виконувала, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за договором у сумі 11349 грн. 95 коп., а також відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України повернення витрат на оплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРІІОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № від DOI1R1632600055 від 09.10.2012 року у розмірі 11349 грн. 95 коп. ( одинадцять тисяч триста сорок дев'ять грн.. 95 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРІІОУ 14360570) витрати на судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. П. Бабічева