2о-89/2008

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 2 квітня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого судді   Кравець В.І.

                                  при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за зявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, Гранівська сільська рада про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння ,-

встановив :

 05.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3, їй необхідно встановити факт набуття останньою за життя права власності на ¼ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

      Представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог заяви не заперечував.

      Заслухавши пояснення заявниці , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя здійснювала повноваження власника ¼ частини будинковолодіння  АДРЕСА_1, яке до 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспний двір, право власності на майно не реєструвалось (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини зазначеного  будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини ОСОБА_1 - спадкоємиці за заповітом (а.с.5,8). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 не оспорюють право заявниці на спадщину(а.с.18,19).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

      Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте спільною працею членів колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді 1/4 частини зазначеного будинковолодіння , що належала померлій матері, прийняла ОСОБА_1,  то з метою захисту законних прав заявниці на спадщину необхідно встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гранів Гайсинського району на ¼ частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1

      На підставі 328 ЦК України, 256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

         Заяву задоволити .

         Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області на ¼ частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

         Рішення може бути оскаржене вапеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя