Судове рішення #3376490

2о-75/2008

                                                      

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

17 квітня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого судді   Кравець В.І.

                                  при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харпацька сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів набуття права власності на будинковолодіння та прийняття спадщини ,-

 

встановив:

 

25.02.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_6 , їй необхідно встановити факт набуття померлим батьком за життя права власності на ½ частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, факт  прийняття нею спадщини після померлого батька.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві .

Представник Харпацької сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог заяви ОСОБА_1  не заперечував.

ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися , в надісланих до суду заявах та телеграмі просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги заяви ОСОБА_1 вважали обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .        

Заслухавши пояснення заявниці , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню  з наступних міркувань.

 Встановлено, що  будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року  відносилось до суспільної групи колгоспний двір, членами якого було подружжя  ОСОБА_6 та ОСОБА_2, правовстановлюючі документи, що засвідчують їх право власності відсутні (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 р. після  смерті ОСОБА_6 (а.с.5) відкрилась спадщина на 1/2 частину зазначеного будинку ,в фактичне управління якою вступила його дочка ОСОБА_1 (а.с.6), однак не може оформити прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно . Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявниці на спадщину (а.с. а.с. 18,27,34,36,38,39).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-відповідно до п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права  тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 529, 549 ЦК України  ( в ред.1963року) за змістом яких дитина померлого є спадкоємцем  першої черги, та  вважається , що спадкоємець   прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини  вступив у фактичне управління  спадковим майном.

Оскільки  будинковолодіння АДРЕСА_1  набуте як майно колгоспного двору , членом якого за життя був ОСОБА_6,  право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося , а після смерті його дочка  ОСОБА_1 вступила в фактичне управління спадковим майном, то з метою захисту законного права заявниці на спадщину, необхідно встановити факт набуття за життя ОСОБА_6 права приватної власності на ½ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , факт прийняття спадщини заявницею після смерті батька .

      Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй право на спадщину.

      На підставі 328 ЦК України ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

 

вирішив:

Заяву задовільнити .

      Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Харпачка Гайсинського району Вінницької області  на  ½ частину будинку з господарськими будівлями  АДРЕСА_1. 

      Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Харпачка  Гайсинського району Вінницької області після смерті батька ОСОБА_6 .

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація