Справа №2-1320/2008р.

                                                          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року                                                                              м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді:                     Гриценко І.Г.

при секретарі:                           Обревській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28.08.1999 року він уклав шлюб з відповідачкою в виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка проживає  біля відповідачки, і на утримання дочки позивач сплачує аліменти. Сімейне життя не склалося, так як сторони мають різні характери, погляди на життя, через що між подружжям часто  виникали непорозуміння, сварки. Систематичні непорозуміння в сім'ї призвели до того, що на початку 2007 року сторони прикоротили шлюбні відносини і з тих пір їх не підтримують. Шлюб існує лише формально, і подальше проживання однією сім'єю неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду телеграму, згідно якої позов підтримує, та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання тричі не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була  повідомлена належним чином, про що свідчить її власноручна розписка та рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки, суду не повідомила про причини неявки в судові засідання.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась, за строк наданий судом для примирення сторони не помирилися, тому позов підлягає до задоволення.

Витрати по розлученню необхідно покласти на позивача, так як неповнолітня їх дочка знаходиться на утриманні відповідачки.  

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,-

                                                                                ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 серпня 1999 року у виконкомі Вінницько-Хутірської сільської Ради Вінницького району Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 - 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2 

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: