Справа № 2о-41/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.
при секретарі Карплюк Г.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2, Губницька сільська рада про встановлення факту батьківства , -
встановив:
01.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак в зв'язку з тим , що батьки не перебували в шлюбі її прізвище в свідоцтві про народження записане за прізвищем матері , а по батькові зі слів матері за ім'ям батька, відомості про батька відсутні , що перешкоджає реалізації права на спадщину .
В судовому засіданні заявниця, просила суд задовольнити вимоги заяви , пояснила що ОСОБА_3 проживав однією сім'єю з матір'ю з 1963 року до смерті, визнавав своє батьківство по відношенню до неї , утримував і виховував.
ОСОБА_2 вважала , що заява підлягає задоволенню, пояснила, що проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 до зачаття і народження дочки ОСОБА_1, ОСОБА_3 визнавав своє батьківство, вони спільно виховували дочку.
Представник Губницької сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував у задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.
За змістом ст. 256 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Діюча на час виникнення правовідносин ст.53 КпШС України (в ред..1971р) визначала, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання батьківства.
Суд встановив , що за записами погосподарських книг Губницько сільської ради ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали в с. Губник однією сім'єю і вели спільне господарство з 1963 року до дня смерті ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5, 7,10-16); в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Губник, матір'ю записана ОСОБА_2, запис про батька відсутній(а.с. 21); за свідоцтвом про укладення шлюбу , заявниці при укладенні шлюбу 31.10.1982 року присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8 ),
Встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1.
Оскільки встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадщину , то вимоги заяви підлягають задоволенню.
На підставі 256 ч.2 ЦПК України , Керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Губник Гайсинського району Вінницької області по відношенню до ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Губник Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/779/2446/2015
- Опис: за заявою прокурора Городенківського району в інтересах Ясеневопільської сілської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-41/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 04.11.2015