Справа № 112/2481/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року сел. Нижньогірський
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Чернецької В.В.
при секретарі - Миколюк Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.11.2007 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за вказаним договором отримав кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За умовами договору позичальник повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору. Однак відповідач не виконував умов кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 17.09.2013 року складає 32388 грн. 53 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на вказану суму та судові витрати в сумі 323 грн. 89 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
За таких обставин, керуючись положенням ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін та ухвалити у справі заочне рішення.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за кредитним договором №б/н від 23.11.2007 року відповідачу був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. За умовами вказаного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати щомісяця погашення заборгованості за договором кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом складає 32388 грн. 53 коп. та складається з:
- заборгованості за кредитом - 3964 грн. 77 коп.;
- заборгованості за відсотками за користування кредитом - 15090 грн. 25 коп.;
- заборгованості за комісією за користування кредитом - 11315 грн. 00 коп.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;
- штраф (процентна складова) - 1518 грн. 50 коп.
У відповідності до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути суму заборгованості у сумі 32388 грн. 53 коп.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати - судовий збір в сумі 323 грн. 89 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.11.2007 року в сумі 32388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 53 копійки, судові витрати у сумі 323 (триста двадцять три) гривні 89 копійок, а всього в сумі 32712 (тридцять дві тисячі сімсот дванадцять) гривень 42 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: