Cправа №22к-4483

Ухвала

 іменем України

21 листопада 2007 року                                                                                    м.  Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду міста Києва в складі:

Українець Л.Д.,   Чобіток А.О.,  Диби В.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Шахтарську Донецької області на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2005 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2006 року та за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Шахтарську Донецької області про стягнення моральної шкоди,  заподіяної умовами виробництва

встановила:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

Посилавсь на те,  що вш працював з 1977 року на шахтах виробничого об'єднання «Шахтарськантрацит»,  внаслідок чого отримав професійне захворювання. Рішенням МСЕК від 20 травня 2004 року йому встановлена втрата професійної працездатності 40%. Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода. На відшкодування моральної шкоди просив стягнути з відповідача 45 000 грн.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2005 року позов задоволено частково. З Фонду стягнуто 27 000 грн. На відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2006 року апеляційну скаргу Фонду задоволено. Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2005 року змінено. Стягнуто з Фонду на відшкодування моральної шкоди 18 000 грн.

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Шахтарську Донецької області просить скасувати постановлені в справі рішення,  посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області  від  30  січня 2006  року та залишити  в силі рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2005 року,  посилаючись    на    неправильне    застосування    апеляційною інстанцією

норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши матеріали справи та перевіривши

наведені у скарзі доводи,  колегія суддів дійшла висновку,  що касаційні скарги

задоволенню не підлягають з таких підстав.                                           

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної їнстацції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати Доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено йце вбачається з матеріалів справи,  що судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись статтями 332,  335-337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року №697-V т глави 2 розділу V ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва,  -

ухвалила:

Касаційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарську Донецької області та ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає