Cправа №22к-4230

УХВАЛА

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                                                                                    м.  Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Л.Д.Українець.,  А.О. Чобіток,  В.Г.. Диби

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2005 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2006 року в справі за позовом Жидкова Ігоря Івановича до ОСОБА_1 треті особи: Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний»,  ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної

шкоди

встановила:

В жовтні 2005 року ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом

Посилався на те,  що йому на праві власності належить автомобіль Ford Transit державний НОМЕР_1. 15 червня 2005 року о 12 годині вказаним автомобілем керував ОСОБА_2 ,  Який рухався по головній дорозі вул.  Р.Люксембург м.  Слов'янська. В цей час водій автомобілю ВАЗ-2102 державний НОМЕР_2,  ОСОБА_1 при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю Ford Transit державний НОМЕР_1,  допустив зіткнення транспортних засобів,  що призвело до їх механічних ушкоджень.

Вартість ремонту автомобіля Ford Transit склала 28 855 грн. В зв'язку з тим,  що автомобіль відповідача був застрахований,  страховою компанією ЗАТ «СК АСКО - Донбас Північний» 30 серпня 2005 року йому виплачено страхове відшкодування в розмірі 15 905 грн. 30 коп.

Різницю між фактичним розміром заподіяної йому шкоди та страховою виплатою 12 949 грн. 70 коп. позивач просив стягнути з відповідача та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2005 року позов задоволено частково,  з ОСОБА_1 стягнуто 15 179 грн. 70 коп.» а саме надшкодування матеріальної шкоди .- 12 949 грн. 70 коп.,  на відшкодування моральної шкоди- 2000 грн. та судові витрати в сумі 230 грн.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 16 березня                         2006

року

апеляційну скаргу ЗАТ «СК АСКО - Донбас Північний» задоволено частково.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2005 року в частині відшкодування матеріальних збитків та судового збору змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 відшкодування матеріальних збитків - 10 602 грн. 70 коп.,  витрати на сплату судового збору - 114 грн. 53 коп.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені в справі рішення та постановити нове рішення про задоволення матеріальних збитків в розмірі 5 315 грн. 42 коп,  а у відшкодуванні моральної шкоди - відмовити,  посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи,  колегія суддів дійшла висновку,  що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріальногочи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись статтями 332,  335-337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року №697-V т глави 2 розділу V ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області .від 14 грудня 2005 року в частині,  залишеній без змін рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2006 року та рішення колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.