УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 123/636/13-ц Головуючий суду першої інстанції:Гуріна О.В.

№ провадження: 22-ц/190/2818/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"14" травня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Куриленко О.С.

Суддів:Онищенко Т.С., Даніла Н.М.,

При секретарі:Кутелія Я.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 лютого 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставить питання про ухвалення рішення по суті позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з необґрунтованості позову.

Спірні правовідносини сторін склалися з приводу користування жилим приміщенням.

Ст. 156 Житлового кодексу України визначені права та обов'язки членів сім'ї власника жилого будинку.

Підстави виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення визначені ст. 116 ЖК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 на підставі договору дарування є власником ? частки домоволодіння АДРЕСА_1

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 24.05.2012 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірваний.

Відповідно до домової книги у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_6 та його колишня дружина - ОСОБА_7, як член сім'ї позивача.

Згідно зі ст. 156 ЖК України припинення членами сім'ї сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідач ОСОБА_7 вселилась та проживала у АДРЕСА_1 як член сім'ї власника будинку, таким чином вона набула права та обов'язки, передбачені ст. 156 ЖК України.

Підстав для виселення, передбачених ст. 116 ЖК України позивачем не надано.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції і не є підставами для скасування чи зміни рішення суду.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 308, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 лютого 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді: