УХВАЛА
Справа №: 123/2298/2012Головуючий суду першої інстанції:Бондаренко А.А.
№ провадження: 22-ц/190/2218/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.
"25" березня 2013 р.м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Чорноморської селищної ради АРК до Садового товариства «Прометей», треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в АРК, ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 12 лютого 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 12 лютого 2013 року позов Чорноморської селищної ради АРК задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, їй було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 05 березня 2013р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримала 09 березня 2013р., про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, однак у визначений судом строк ОСОБА_3 вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 12 лютого 2013 року, по цивільний справі за позовною заявою Чорноморської селищної ради АРК до Садового товариства «Прометей», треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в АРК, ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
СуддяО. С. Куриленко