ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"30" серпня 2006 р. |
15:30 |
Справа № 3/348/06 |
м. Миколаїв
Миколаїв
за позовом: РУ ДААК ДПА України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська,47
до відповідача: СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
Суддя Таранущенко О.Г.
При секретарі судового засідання Безгубові М.А.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Скакодуб Н.М., дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні присутні:
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 1000,0грн. застосованих фінансових санкцій.
Від адміністративного позову позивач письмово не відмовляється.
Відповідач відзив по суті позову не надав, в судове засідання представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд -
в с т а н о в и в:
28.04.2004 р. посадовими особами Державної податкової служби була проведе перевірка приватного підприємця ОСОБА_1з питань додержання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання під здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами у магазині за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки було виявлено порушення ст. 6 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 18-92 "Про акцизний збір", а саме - роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на такі тютюнові вироби, встановлені їх виробниками, про що був складений відповідний акт НОМЕР_1
На підставі акту перевірки, відповідно до п.5, 6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003 р. № 790 РУ ДААК ДПА України в Миколаївській області, згідно з абзацом дванадцятим частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481, прийняло рішення №НОМЕР_2 від 30.04.2004 р. про застосування фінансових санкцій до приватного підприємця ОСОБА_1 в сумі 1000,0грн., а саме за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби -1000,0грн.
Один примірник рішення про застосування фінансових санкцій було направлено приватному підприємцю ОСОБА_1 для виконання, рекомендованим листом. повідомленням, та отримано приватним підприємцем ОСОБА_1 22.07.2004 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_3. Другий примірник направлено до ДШ у Заводському районі для контролю за його виконанням.
Рішення № НОМЕР_2 від 30.04.2004 року про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1000 грн. в установлений законом термін в судовому порядку оскаржено не було, на сьогоднішній день не виконано.
Відповідно ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481 та п. 10 Положення у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом охоронюваних законом інтересів Держави.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 138, 158, 159, 163, 167 КАС України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(Інд. №НОМЕР_4) на користь Держави (державний бюджет Березанського району ЄДРПОУ 23627055, р/р 31111106600047, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300) суму фінансових санкцій у розмірі 1000,0грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
|
Суддя |
О.Г.Таранущенко |