28.11.2013

Нахімовський районний суд м. Севастополя

справа № 765/6915/13-к

1-кп/765/329/13

Категорія № 20

УХВАЛА

про застосування примусових заходів виховного характеру

28 листопада 2013 року місто Севастополь

Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого: - судді Бурлакова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання: - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання про застосування до неповнолітньої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається у 7-му класі ЗОШ № 16 м. Севастополя, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не має судимості,

примусових заходів виховного характеру,

за участю:

сторони обвинувачення: прокурора прокуратури Нахімовського району м. Севастополя - ОСОБА_3,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_4, законного представника неповнолітньої - ОСОБА_5,

інших учасників судового провадження: потерпілої ОСОБА_6, законного представника потерпілої ОСОБА_7, представника Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя ОСОБА_8, суд, -

УСТАНОВИВ:

З наданого до суду клопотання слідує, що – 17 квітня 2013 р. в період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв., ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами і, переслідуючи мету незаконного збагачення, знаходячись у приміщенні загальноосвітньої школи № 16, що розташована за адресою: м. Севастополь, Нахімовський район, вул. Орловська, буд. 15, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S 5380 D», імей 352731050285786, вартістю - 1.300 грн., укомплектований сім-картой оператора мобільного зв’язку «МТС», вартістю - 10 грн. з грошовими коштами на рахунку у розмірі - 5 грн.

Після чого ОСОБА_2 з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілої ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму - 1.315 грн.

Дане кримінальне провадження було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідування за № 12012140070001676 від 17 квітня 2013 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В судовому засідання описане суспільне небезпечне діяння, що скоєне неповнолітньою ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження, виходячи з наступного:

          В суді неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що 17 квітня 2013 р. приблизно з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. вона знаходилась у приміщенні загальноосвітньої школи № 16, що розташована на вул. Орловська, буд. 15 в м. Севастополі. Там вона викрала мобільний телефон «Самсунг», який належав ОСОБА_6. Його вона сховала, вимкнув телефон та достав з нього сім-карту. Коли ОСОБА_6 шукала свій телефон вона промовчала. Вкрадений телефон вона віднесла до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши наданні докази, суд приходить до висновку, що дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння, по якому проводилося досудове розслідування, та воно було вчинено неповнолітньою ОСОБА_2.

На момент скоєння правопорушення ОСОБА_2 не досягла 14-ті річного віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 виховується батьками – ОСОБА_9 та ОСОБА_5, але в основному - бабусею – ОСОБА_10, характеризується за місцем навчання – задовільно, за місцем проживання дільничним інспектором міліції – з позитивної сторони, на обліках не знаходиться.

Заслухавши думку прокурора, законного представника неповнолітньої, захисника, потерпілу та її представника, висновок служби у справах дітей, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Питання про речовий доказ требо вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 498, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S 5380 D», імей 352731050285786, залишити у ОСОБА_7

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 30-ти діб з моменту її проголошення не надійде апеляційна скарга та може бути оскаржена у зазначений строк до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Головуючий у справі:

Суддя Нахімовського районного

Суду м. Севастополя                      Г.С. Бурлаков