ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2006 р. Справа № 3/315/06
За позовом: Первомайський міжрайонний прокурор, миколаївська обл.., м. Первомайськ, вул. К.Маркса,18 в інтересах Держави в особі Первомайської міської ради, Миколаївська обл.., м. Первомайськ, вул. Грушевського,3
До відповідача: СПД -ф.о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Смородінова О.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1;
Прокурор: Біоносенко В.В.
В судовому засіданні присутні:
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача за власний рахунок привести у придатний для використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки в м. Первомайську Миколаївської обл. по вул. Машинобудівній площею 0,0004 га шляхом звільнення її від тимчасових і капітальних споруд та повернення її за належністю Первомайській міській раді Миколаївської області. Прокурор вказує на те, що рада не приймала рішень по саме наданню відповідачу права на користування земельною ділянкою.
Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечує, в судовому засіданні зазначає, що використовує землю з 1993р., знає, що безпідставно.
В судовому засіданні, відповідно до ст.. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши відповідача та прокурора, суд -
встановив:
Проведеною перевіркою Первомайською міжрайонною прокуратурою встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки із земель загального користування Первомайської міської ради орієнтовною площею 0,0004 га, яка знаходиться по вул. Машинобудівній міста Первомайська Миколаївської області (в районі житлового будинку по вул. Машинобудівній, 15) для обслуговування малої архітектурної форми (майстерні з ремонту взуття), чим порушується ч.3 ст.125 Земельного кодексу України, відповідно до якої приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
За це порушення земельного законодавства до відповідача контролюючими державними органами неодноразово застосовувалися заходи адміністративного впливу. Однак в установлений законодавством термін порушення не усунено, земельна ділянка використовується незаконно.
Зазначена земельна ділянка є державною власністю - відповідно до пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності до повноважень місцевих рад належить розпорядження землями в межах населених пунктів. Відмова відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку обмежує законного власника в праві розпорядитися нею, використовувати за призначенням, чим спричиняється істотна шкода державним інтересам.
Згідно зі ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки повертаються за їх належністю без відшкодування затрат, проведених за час незаконного користування ними.
Частина 2 даної статті вказує, що приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим прокурор та позивач цілком правомірно звернулися до господарського суду за захистом прав та охоронюваних законом інтересів Держави.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати СПД - ф.о. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за власний рахунок привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку в м. Первомайську Миколаївської обл. по вул. Машинобудівній площею 0,0004 га шляхом звільнення її від тимчасових і капітальних споруд та повернути її за належністю Первомайській міській раді Миколаївської області.
3. Стягнути з СПД -ф.о. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в доход держбюджету України в особі ВДК Центрального району м.Миколаєва (р/р 31111095600006, банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 85,0 грн. держмита.
4. Стягнути з СПД -ф.о. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя О.Г. Смородінова